Jako duševní zdraví poradce-Jaké jsou některé etické otázky, budete čelit?

Každá osoba pracující v pomáhajících profesích má potenciál setkat etické otázky. Duševní zdraví poradci, v závislosti na tom, jaký typ terapeutických služeb, které nabízejí, čelí specifickým výzvám a etická dilemata. Pochopení toho, co ty etické problémy mohou být a jak s nimi pracovat, pokud vzniknou na pracovišti, bude poradce bude lépe vybavena i nadále pomáhat svým klientům a zůstat profesionální. Důvěrnost

duševní zdraví poradci musí zachovávat mlčenlivost na denní bázi. Americký duševní zdraví poradce asociace (AMHCA) má přísný etický kodex, který zahrnuje otázky týkající se ochrany soukromí klienta a záznamy.

Důvěrnost, etický požadavek, aby klientův soukromých informací, se vztahuje na klinické praxe, učení a a výzkumu. S cílem poskytnout informace buď písemné nebo mluvené, Klient (nebo zákonného zástupce v případě, že klient ve věku 18 let) musí dát písemný souhlas.

AMHCA stanoví zvláštní pravidla pro výjimky z tohoto pravidla. První je, že život člověka je v dohledné nebezpečí přes vražedné nebo sebevražedné sklony (vážné myšlenky na spáchání sebevraždy nebo vraždy). Péče o duševní zdraví poradci jsou vyškoleni, aby posoudilo, zda existuje "vážné a předvídatelné škody", jak jsou definovány v americké poradny asociace. Pokud se jako poradce si nejste jisti, co určuje závažné a předvídatelné škody, nejlepší postup je konzultovat se svým nadřízeným.

Druhá výjimka se týká důvěrnosti podezření o zneužívání nebo zanedbávání dítěte, starší osoby nebo osoby , který není schopen se o sebe postarat. To zahrnuje fyzické a sexuální zneužívání. Duševních onemocnění poradci jsou školeni ve svých jednotlivých států jsou pověřeny novináři, což znamená, že se od nich vyžaduje zákon, aby hlásili jakékoli podezřelé zneužívání.

Konečné Výjimkou je případ, kdy jsou záznamy musí podle platného soudního příkazu. Avšak i za těchto podmínek, musí poradce informuje klienta o soudním příkazem. Odtud může klient stále odmítají propuštění svých záznamů, které budou dále zpracovávány podle klienta advokátem.

Některé běžné scénáře, které poradce by mohl být prezentovány s jsou informování partnera nebo manžela pohlavních chorob a domácí násilí. Zatímco informující osobu o informace se může zdát správná věc dělat, to není přijatelné porušení důvěrnosti a může vést k právním krokům.
Dual Vztahy

Další otázka nebo problém, který může přijít je, jak zacházet s pocity vůči klientovi, které spadají mimo oblast pomocnou vztahu.

AMHCA stanoví přísná pravidla, že duševní zdraví poradci se musí řídit. Od toho, co se označuje jako "duální vztah", to v podstatě znamená jakoukoli osobu, můžete zažít v jiném objemem mimo klinické kanceláři.

Poradce je vynaložit veškeré úsilí, aby se zabránilo dvojí vztahy. Pokud však majitel pekárny dostanete svou ranní kávu na procházky vašich dveří, AMHCA nezakazuje v užívání této osobě jako klient. Nejdůležitějším krokem, aby se v této situaci je uznat dvojí vztah a mít otevřený dialog o tom, jak by to mohlo mít vliv na práci vykonanou v poradenské sezení.

Sexuální vztahy s klienty

Rozdílná z duálních vztahů, AMHCA uvádí, že poradce není za žádných okolností se zapojily do sexuálních vztahů se stávajícími klienty. Pokud bývalý sexuální partner vstoupí do klinické kancelář, správné kroky, aby je poukázat, že osoba, na jiném místě.

Poradce začíná mít sexuální pocity vůči aktuální klienta, hledá vedoucího k posouzení, zda ukončení léčby je nejlepší postup. Pokud se jako poradce je vám udělena licence, a již vyžadují dohled, význam odborné poradenství je jako jedna z možností. Po konzultaci s kolegou, ale mějte na paměti, hranice důvěrnosti.

Konečně, co bývalými klienty? AMHCA uvádí poradce musí čekat nejméně dva roky poté, co člověk přestal vidět je na poradenství, aby se zapojily do jakéhokoliv typu sexuálního vztahu. Nicméně, to je obecně doporučuje vyhýbat sexuálním vztahu s bývalým klientem.
Skupina, rodina, a páry poradenství

poskytovat poradenské služby ke skupině lidí má své vlastní problémy. Zda je tato skupina je vybraný počet jedinců, rodina nebo pár, musí poradce definovat úlohu a vztah pro každou osobu v té místnosti.

Při poskytování skupinové terapie, vymezení pravidel důvěrnosti a socializaci mimo skupina je důležitá. S členy skupiny podepsat dohody o důvěrnosti, je jeden způsob, jak přispět k ochraně soukromí ostatních členů.

Americká Poradna asociace (ACA) také poskytuje konkrétní pokyny pro etické otázky v páry, rodiny a skupinové poradenství.
< p> Jeden z nejvýznamnějších problémů, které mohou představovat sám je dělení, toto nastane, když jedna nebo více osob v poradenské sezení se snaží, aby se k zprostředkovatelem (poradce) na úkor druhých. Povolení se to stalo může vytvořit celou řadu problémů, včetně poškození důvěru skupiny a případně terapeutický vztah.
Vztahy se spolupracovníky, zaměstnance a supervidovanými

poradce není v soukromé praxi, což znamená, že osoba pracuje pro agenturu, jak člověk interaguje s ostatními zaměstnanci je stejně důležitá a jak se pracuje s klienty.

Spolupracovníci v tomto prostředí mohou mít různé role. Pokud poradce je obviněn z odpovědnosti klinického dohledu nad jinými poradci, existují zvláštní pokyny poskytované AMHCA a ACA, jak by měl klinický dozor provádět.

Dohledu může setkat s několika etické problémy při poskytování dohled. Vzhledem k tomu je příležitost pro zaměstnance diskutovat o materiál pouzdra a terapeutických přístupů a technik, je povinností školitele, aby bylo zajištěno, že zaměstnanec je po hlavních zásad osvědčených postupů.

Dohled, pokud není provedena správně, může změnit do více než poradenské sezení dohledu. Role vedoucího není poskytovat terapeutické služby, což je společný etický problém. Nejlepším měřítkem v této situaci zachovat dohledu hodinu zaměřenou na práci a poskytnout doporučení pro agentury zaměstnanec asistenčního programu (program, který nabízí některé agentury, které poskytuje omezený počet volných klinických sezení při venkovní klinice).

Pravidlo duální vztahy platí i zde, zatímco spolupracovníci mohou stát přátelé, role vedoucího je jiný, a proto by měl duální vztahy se vyhnout

Další otázkou, která může přijít, je-li. citlivé otázky jsou diskutovány v klinickém dohledu; stejné zákony platí důvěrnosti, což znamená Školitel nesmí zveřejnit informace o případu popsána v dohledu, pokud splňuje kritéria pro čtyři výjimky

Konečně, při pohledu na to z pohledu. osoba, která je pod dohledem, je nutné, aby během procesu informovaného souhlasu, s klientem (vysvětlení důvěrnosti), se otevřeně diskutoval, že poradce je pod dohledem a poskytnout kontaktní informace pro školitele.