Jako každý pojistného plánu, společnost potřebuje se vsadit, že zdraví bude vždy moci platit za nemocné. Jedná se o jednoduchý zdroj bohatství pro pojišťovny. Etická otázka, která vyvstává první je, zda to znamená, že tyto firmy budou jít ven jejich způsobu, jak zaměstnat zdravé lidi a diskriminují ty, kteří jsou nemocní.
Věk
< p> Kromě toho, protože staří lidé jsou nemocnější než mladší, problémy diskriminace na základě věku stala rozhodující. Moderní společnosti cení bohatství a hospodářské produkce, a staré lidi jsou vidět v mnoha případech, jako drenáž v systému. Bude eutanazie být součástí budoucího přídělového systému zdravotní péče? Je to stojí za to strávit štěstěny na pomoc někoho, kdo v jejich 90s? Bohatí budou moci zaplatit svou cestu až vynikající zdravotní péči bez ohledu na přídělový systém?
Lékaři
současné řízené péče systémové síly lékaři do příšerné situace : stanou se "dvojitých agentů," nucen k péči o pacienty, ale pouze v mezích stanovených pojišťovny. Pokud je pacient, aby se vše, co potřebují, je lékař nucen pracovat s daty tak, aby bylo zajištěno pokrytí? Bude následující pokyny zdravotní pojištění pacientů dopisu škod, takže lékaři otevřené soudní spory?
Práva pacientů a povinnosti
Většina se shodne, že pacienti mají právo na zdravotní péči který vyhovuje jejich specifické zdravotní potřeby. V současné době jsou k tomu, co zdravotní pojištění zaplatí. Ale to, co pacienta odpovědnosti? Je etický rozdíl mezi odmítá pokrytí kdo opomenul své zdraví po celá desetiletí a odmítá záruku na člověka, který se staral o sebe?
Utility oproti práva
Vše z těchto otázek sestoupil na známou rozdílu mezi nástroji a práv. Etické utilitarismus si myslí, že každý systém zdravotní péče by měla sloužit jako mnoho lidí, jak je to možné na minimální úrovni pro udržení sociální a veřejné zdraví. Přístup založený na právech uvádí, že každý jednotlivec má pacient právo na vše, co potřebují pro zdravý život, jeden bez bolesti. Bývalý přístup je víceméně v souladu s přídělový systém, zatímco druhý je dražší varianta. Práva však nejsou předmětem analýzy nákladů a přínosů, protože jsou nezadatelná. Jak se zdá teď, (řečeno obecně) služby veřejného zdraví je nucen utilitárního možností, jak ušetřit peníze a léčit více pacientů.
Copyright © České zdravotnictví Všechna práva vyhrazena