Jako amerických prezidentských voleb přístupu, zdravotnictví vzala do centra pozornosti. Zatímco demokraté formy diskuse varianta univerzální zdravotní péče a konzervativci nám říct nemůžeme dovolit, zdá se, že každý se snaží odpovědět na špatnou otázku. Bod bychom měli diskutovat, je povaha zdravotní péče, itself.Let 's face to: Ve všech této debatě, nepochybný předpoklad je, že lékařský model je zdravotnictví. To z Demokratické strany, paliva naléhavost výzvy k celoplošné pokrytí. Ale, je to předpoklad správný? Máme opravdu nemám jinou možnost, než pokračovat v čerpání 20% naší celkové ekonomiky do tohoto systému? Odpověď na obě tyto otázky je rezolutní "ne!" Podívejme se na fakta: 1. Volba pokračovat v našem současném systému zdravotní péče není na výběr vůbec. Jak to je, bez ohledu na to, který platí za to, že je neudržitelný. Je to prostě příliš drahé. Přenos toto břemeno na vládě by tento problém nevyřešil. Tento systém prostě musí zhroutí, v určitém okamžiku v ne příliš vzdálené budoucnosti, vlastní vahou. 2.. Náš současný systém zdravotní péče je hlavní příčinou úmrtí v Americe. Podle výzkumníků, kteří studovali recenzované lékařské časopisy, systém - není rakovina, onemocnění srdce - ne zabije asi 783 tisíc lidí každý rok. Ale, je to, že počet odhaduje, že je jen 5 až 20% skutečného počtu. To je jako šest obří trysky padající z nebe každý den. 3.. Kromě této hrůzné obětí, tam jsou 1,78 - 2,2 milionů lidí ročně, kteří trpí trvalou invaliditou nebo nepohodlí z iatrogenní poranění v nemocnici. (Žádné údaje jsou k dispozici pro ty, kteří trpí takové zranění mimo nemocnici.) 4. Tento systém je nepřekonatelný při léčbě poranění a jiné akutní, to je žalostně neefektivní pro prevenci nebo chronických stavů, které představují 80% našeho systému zdravotní péče spending.The je rozbitá. Je jasné, že rozum sám křičet, "Musí tu být lepší alternativou!" Naštěstí existuje is.Complementary medicína nabízí výkonné, bezpečné, efektivní a nákladově efektivní alternativu k alopatické /farmaceutický modelu. Pojďme se podívat na pár příkladů. 1.. Podle našeho současného systému zdravotní péče, jsou miliardy dolarů vynakládá každý rok antidepresiv. Ale oni jsou "efektivní" jen asi 25 až 30% těch, kteří s nimi (placebo je stejně efektivní), a neřeší skutečné problémy deprese. Deprese není nemoc, je to příznak něčeho jiného, a v mnoha případech to může být léčen Omega-3 olejů a vysoce aromatické seskviterpén mnohem efektivněji a levněji než s léky. 2.. Podle našeho současného systému zdravotní péče, výskyt diabetu stoupá raketovým tempem. Náklady na diabetes léky, za rok 2005 dosáhl 9880000000 dolarů. Ale vím o případech, kdy se inzulin-dependentní diabetes zcela opačná tím, že prostě při relativně levný doplněk stravy. Esenciální oleje jsou také velmi účinné. Každá z těchto nákladů zlomek toho, co léčiva dělat, a může spravovat poruchu, bez vedlejších účinků. 3.. Srdeční choroby představuje enormní zátěž na naší ekonomiky. A, bohužel, v našem současném systému zdravotní péče, se léčba řídí opravdu hodně špatné vědy. Ale existuje několik jednoduchých doplňků stravy a /nebo vonné silice, které, spolu s moudrými, možnost volby životního stylu, to vše by mohlo, ale odstranit ji. Opět platí, že náklady by byly zlomkem toho, co trávili teď a my nechtěl muset vypořádat s ničivými vedlejšími účinky léků. Udělal jsem aromaterapie demonstraci jednou pro skupinu podporu fibromyalgie. Výsledky, které jsme viděli byly opravdu úžasné. Jeden womans léky (včetně IV-odkapávací morfinu) náklady na 12,000 dolarů za měsíc, a ona byla stále ještě v hrozných bolestech. Při použití dvou kapek esenciálního oleje, měla u úplné osvobození. Měsíců dodávky ropy by stálo asi 150 dolarů. Mohl bych pokračovat dál a dál. Ale zde je, že tam jsou možnosti. Tam jsou mnohem lepší, efektivnější a bezpečnější alternativy k naší současné systému zdravotní péče. Většina z nich jsou mnohem levnější, stejně. Je dobře, že mluvíme o zdravotní péči v průběhu tohoto volebního období a volby letos na podzim by nám nabízejí jasnou volbu, kdo to zaplatí. Ale, když jsme diskutovali, kdo by měl platit za zdravotní péči, nám chybí hlavní bod, pokud se zabýváme tyranii našeho současného systému zdravotní péče. K dispozici jsou volby. Měli bychom se dívat do nich.
