Většina hlavních veřejných politik etické otázky jsou založeny na rozdílu mezi právy a účelnost. Ten je založen na analýze nákladů a přínosů, kde je minimální úroveň péče má být rozložena na co nejširší oblasti. V tomto případě je, že hmota důsledky. Na druhé straně, prosazovat práva platí, že každý jedinec má právo na péči, kterou potřebují v daném okamžiku. V tomto přístupu, práva jednotlivce, ne celek, záležitost. Morální centrum v přístupu založeného na právech je to, že následky nejsou tolik na tom, že kromě práva jednotlivce jsou respektovány. Uvedení tohoto rozdílu jinak, utilitární přístup zdůrazňuje, že je dobro celku, zatímco přístup založený na právech zdůrazňuje autonomii jednotlivce.
Samostatnosti a komunikačních
práva jsou použitelná z hlediska komunikace a samostatnosti. Lékaři mají povinnost zveřejňovat všechny relevantní informace o stavu, pojistné vztahy a možnostech léčby a vedlejších účinků. Současně, pacient má právo přijmout nebo odmítnout takovou radu vzhledem k odbornosti lékaře. Právo pacienta na autonomii umocňuje lékaře úrovně komunikačních dovedností, odborných znalostí a obecné "nočním způsobem." Co je nejdůležitější je, že se lékař komunikační problémy a alternativní způsoby léčby a poskytuje nástroje pro pacienta potřebného k učinění informované volby .
alokace zdrojů
Utilitarianism Zdá se, že najít místo v oblasti přidělování zdrojů. Zdroje jsou omezené, a proto je určitá forma přidělování je integrována do systému. Eticky, vznikají problémy při jednání s nevyléčitelně nemocný, velmi věku a ti, kteří se staral o své zdraví během svého života. Lékaři mohou odmítnout léčbu pro všechny nebo některé z těchto případů? Pokud ošetřující lékař odmítne, může tvrdit, že je porce větší dobro? Jinými slovy, je porušením práva na zdravotní péči pro ty případy přípustné?
Drogy
Je to etické drog pro firmy inzerovat přímo pacientovi? Problém je, že firmy samy hledají podíl na trhu a zisku, zatímco lékaři, v ideálním případě, usilovat o blaho pacienta. Argument může být, že pouze lékaři by měli mít na starosti doporučování léků vzhledem k jejich specializaci. Jinými slovy, měla by kardiolog být jediným orgánem pro srdeční léky, psychiatr jediným orgánem pro behaviorální léčby.
Rozdíly
Dalším hlavním problémem nerovnosti zdravotní péče na základě rasy, regionu a životního stylu. Venkovské pacienti dostat méně péče, než ty, příměstské bohaté pacienty lepší péči než tristní. Oba práva bázi a utility přístupy založené vidět tyto rozdíly jako morálně špatné (protože oba porušovat práva a nemají sloužit společnému dobru) a veřejné správy by měl mít na starosti řešení této nerovnosti.
Copyright © České zdravotnictví Všechna práva vyhrazena