Co se podílí na Peer Review Skupiny ošetřovatelství?

Existuje mnoho typů vzájemného hodnocení v oboru ošetřovatelství. Peer review může být použita pro roční hodnocení výkonu. Peer review je také vyžadován pro většinu článků napsaných sester pro kojící časopisech. I pro nemocnice, které mají být zadány Magnet stavu je proces vzájemného hodnocení. Vytyčení rozdíly v každé oblasti může pomoci zdravotnickým pracovníkům pochopit, když se očekávat přezkoumání a následné kroky přijatá během každého procesu. Co Poté Peer Review Střední

peer je stejná nebo kolega ve zvoleném oboru - někdo, kdo je obeznámen s prací nebo situace, a který pochází z podobné, nebo snad který dosáhl vyšší úroveň vzdělání. Pokud je prováděno peer review, obvykle existuje více než jeden kolega nebo peer recenzent. Tím se zabrání osobní zaujatost od vstupu do rozhodovacího procesu a rovnoměrněji úrovní hrací pole. Peers musí být co nejobjektivnější ve svém přezkumu a jsou požádáni, aby opt-out z udělením nebo odmítnutím jejich schválení, pokud cítí, že jejich stanovisko bude zkreslená.
Lektorovaných časopisech
< p> Peer zhodnotil žurnály jsou obvykle ošetřování časopisů, které zprávu o výzkumu a nejnovějších inovací v ošetřovatelství. Spisovatel shromažďuje informace do článku, předloží jej do pečovatelského deníku a deníku pošle článek z recenzentům, z nichž někteří publikoval svá díla s časopisem. Přezkum je obvykle dvojitě zaslepená s autorem a recenzent neví, kdo jiný je. To zabraňuje zkreslení od zásad stanovených práce nebo osobní vztahy od vstupu do rozhodovacího procesu. Recenzent přečte článek, odpovídá na řadu otázek týkajících se předmětu a doporučí, zda má být článek zveřejněn v časopise.
Peer Review pro informace o stavu Magnet

ocenění Magnet stavu jsou uvedeny v nemocnicích, které splňují kritéria pro 14 Magnet stavu vyvinuté v Americkém centru sestra credentialing. Těchto 14 kritéria excelence v oblasti ošetřovatelské péče se staly pojmem ve zdravotnických kruzích se značka nejlepších nemocnic. Pacienti, kteří používají nemocnice s magnetem stavu bylo prokázáno, že mají lepší výsledky v jejich pobyt v nemocnici. V této vysoce ceněné procesu přezkoumání tým Magnet recenzentů (sestry) Podívejte se na péči o pacienty, personální poměry, dodržujte sestry ve své praxi, a ujistěte se, že kojící řízení podporuje všechny sestry na svém pracovišti k dispozici prostřednictvím výzkumných projektů, další vzdělávání a pracovní příležitosti .
Peer Review pro výkon Nemocnice hodnocení

a dalších zdravotnických agentur často vyžadovat vzájemná hodnocení na výkonu zaměstnance. Tyto názory jsou důležité zejména během počáteční 30 - až 90-ti denní lhůty po zaměstnance datum nástupu. Tyto přezkumy jsou navrženy tak, aby určit zaměstnance silné a slabé stránky a určit, zda zaměstnanec je přínosem pro společnost. I když jsou tyto velmi subjektivní hodnocení jsou považovány společnostmi jako budoucí prediktory zaměstnance úspěchu a výhodně pro zdravotnický agentury. Obecně platí, že peer review pro hodnocení v oblasti zdravotní péče je stejná jako všechny ostatní společnosti využívající tuto metodu roční hodnocení pro své zaměstnance.
Peer Review pro pokračující vzdělávání sester

Každý stát Představenstvo ošetřovatelství hodnotí vzdělávací programy, které chtějí být akreditovaná škola ošetřovatelství. Tyto programy se konají přísným normám kurikula a praktické využití v zdravotnických zařízeních pro nové sestry. Obecně platí nové programy ošetřovatelství neobdrží akreditaci až po prvotřídní vystudoval program a složila státní zkoušku rady. Počet absolventů oproti počtu původních enrollees a absolvování kurzu absolventů na jejich prvním konání státní desky jsou dvě z největších faktorů, zda škola bude přijímat a udržovat jeho akreditaci. Školy se v průsmyku ceny velmi vážně, protože mohou přijít o státní finanční prostředky, pokud jejich absolvování sazby dip příliš nízká.
Úvahy

recenze skupině vrstevníků může být užitečným nástrojem při honování sestra, aby se vešly do nemocnice nebo zdravotní agenturní model, ale to může také odnést některé z nadšení novým nápadům, takže potřebných k oživení ošetřovatelské praxe a udržet ji aktualizovat.

skupině vrstevníků recenzovaných článků jsou nejlepší pro zachování publikačních standardů a odplevelování dezinformací, ale může označit měsíců na článek, je čekací doba před zveřejněním. Do té doby může být výzkum datem.