být klasifikována jako důkaz-založené lékařské praxe, lék nebo zásah musí být důkladně hodnoceny pomocí vědecké metody. Lékařské výkony jsou hodnoceny na základě rizika a přínosy zjištěné během klinických studií, které musí být randomizované a placebem controlled.Experts recenze údaje z těchto studií pro zjištění, zda je nebo není možné léčbu obecně považované za bezpečné a efektivní. Některé organizace, jako je Cochrane Collaboration, jsou plně věnuje vytváření systematické recenze recenzovaných studií. Tyto instituce poskytují analýzu rizik a přínosů léků, ordinací lékařů a dalších opatření na pomoc lékaři a pacienti, aby co nejbezpečnějším rozhodnutí.
Omezení
Ačkoli se jen dobře kontrolované studie mohou být považovány za důkaz v EBM, mnoho vědeckých studií přinést nepřesné nebo neprůkazné výsledky. Například testování na zvířatech je notoricky známý pro výrobu výsledky, které nejsou v souladu s účinky na lidské pacienty. Malé klinické zkoušky jsou příliš úzké, aby se skutečně přesvědčivé, jako well.Over 95% Cochrane Collaboration recenzí stavu, že další výzkum je třeba ještě před tím, než orgán může poskytnout solidní doporučení ve prospěch (či v neprospěch) lékařského zákroku. Zatímco EBM nabízí nejlepší vodítko k dispozici na základě aktuálních informací, data jsou málokdy jednomyslné stačí nabídnout přesvědčivé výsledky.
Doporučení kategorie
Medicína založená na důkazech je vydal "třídy", nebo kategorii doporučení, na základě přínosů a rizik vidět v kontrolovaných klinických studiích a recenzovaných kazuistik. Kategorie "A" a "B" léčby jsou přijímány jako bezpečné a účinné a silné údaje naznačují, že výhody převáží nad potenciálními obecně risks.Medical intervence v kategorii "C" a "D" jsou považovány za rizikovější. Buď je příliš málo důkazů, aby doporučení nebo studie ukázaly, že léčba může být příliš nebezpečné, aby pokračovala s výjimkou opravdu nutných případech. Ošetření v kategorii "I" (nebo "F" na některých organizací) se považují za nedostatek vědeckého přínosu.
Alternativní medicína
Zatímco termín "medicína založená na důkazech "je někdy používán popisovat alopatické nebo konvenční, lékařské praxe, EBM nutně nevylučuje alternativní medicíny. Pokud jsou alternativní léčebné metody hodnoceny systematických hodnocení od nezaujatých zdrojů, mohou být také klasifikovány jako důkaz-based.When analzyed podle Cochrane Collaboration, alternativní lékařské techniky ukázaly být jen o něco méně často než u běžných lékařských postupů. Základy, které podporují EBM také na vědomí snížené sazby závažných nežádoucích účinků alternativní medicíny. Nicméně, stejně jako většina standardních lékařských zásahů, většina z alternativních lékařských postupů vyžadují další výzkum.
Vliv na zdravotní péči
do informačního věku, více pacientů se stávají vědomi, a podílí na jejich vlastních léčebných procesů. Tato kulturní posun vyvolal zvýšený zájem o medicínu založenou na důkazech a více poskytovatelů zdravotní péče jsou podpora sami sebe jako practitioners.Most EBM zajímavé, EBM nabídl místo jednoty pro různé typy poskytovatelů zdravotní péče. Lékaři, léčitelé, porodní asistentky, zdravotní sestry a dokonce i masážní terapeuti mohou používat EBM jako jednotící strategie. Zatímco různé přístupy k medicíně může rozdělovat, může být společná filozofie medicíny založené na důkazech pomoci odlišné praktiky dosáhnout společnou řeč.
Copyright © České zdravotnictví Všechna práva vyhrazena