jednotlivci historie je velmi důležité, když se snaží zjišťovat bodů expozice azbestu. Jedna otázka, že mnoho lidí se zajímá, je vztah mezi úrovní expozice a rozvoje mezoteliomu a dalších diseases.One studium stojí za to se podívat na se nazývá expozice a úmrtnosti mezi chrysotilového azbestu pracovníků. Část II: Úmrtnost Johnem M. Dement, PhD, Robert L. Harris Jr., PhD, Michael J. Symons, PhD, DrPH Carl M. plachý, MD - American Journal of Industrial Medicine Volume 4 Issue 3, str. 421 433 2007 . Zde je výňatek: retrospektivní kohortové studie mortality byla provedena u kohorty 1261 bílých mužů pracujících jeden nebo více měsíců v provozu chrysotilového azbestu textilní a následně v letech 1940 a 1975. Statisticky významné zvýšení mortality byl pozorován u všech kombinovaných příčin (standardizovaná úmrtnost [SMR] = 150), karcinom plic (SMR = 135), nemoci oběhové soustavy (SMR = 125), nenádorové onemocnění dýchacích cest (SMR = 294), a nehody (SMR = 134). Použití odhadované úrovně expozice vláken ve spojení s podrobnými dějinami dělnických zaměstnání, byly zkoumány expozice-odpověď vztahy. Silné expozice-odpověď vztahy rakoviny plic související s azbestem a nezhoubných onemocnění dýchacích cest byly pozorovány. Ve srovnání s údaji za chrysotilu horníků a mlynářů bylo chryzotilový textilní nalezli pracovníci zažít výrazně vyšší úmrtnost na rakovinu plic v nižších celoživotní kumulativní úrovní expozice. Faktory, jako jsou rozdíly ve vlastnostech vláken rozptýlených ve vzduchu může částečně vysvětlit velké rozdíly v expozici reakci mezi textilních dělníků a horníků a millers.Another zajímavá studie se nazývá, Azbest uchovávání v lidských tkáních dýchacích cest: srovnávací měření v plicním parenchymu a parietální pleury. Sébastien P, Janson X, Gaudichet, Hirsch a Bignon J. - IARC Sci Publ. 1980, (30) :237-46. Zde je výňatek: azbestových vláken ve tkáních dýchacího z 29 případů různě exponovaných azbestu prachu byly charakterizovány, velikosti a počítal pomocí transmisního elektronového mikroskopu. Porovnání dat získaných měřením vláken v plicním parenchymu a v parietálních vzorcích pohrudnice ukázal následující: - V každém případě je podíl vláken chrysotilu (na rozdíl od amfibolů) byl vyšší než v parietální pleury plicního parenchymu. (Podíl chrysotilu v pohrudnice byl větší než 90% v 30 ze 40 vzorků.) - Vlákna se vyskytly v parietální pleura byly kratší než v parenchymu. - Nebylo zřejmé korelace mezi numerickými koncentrace vláken v plicním parenchymu a ty v parietální pleury. Tato studie ukázala, že vlastnosti azbestu udržení v parietální pleury nelze odvodit z měření v plicním parenchymu. Na základě analyzovaných případů zde, kteří byli vystaveni smíšeného typu azbestového prachu, chrysotil Zdá se, že azbest typu ponechána výhradně v tkáních parietálních pleurální. Tato zjištění mohou být vzaty v úvahu při posuzování rizika pleurální onemocnění (zejména mezoteliom), připadající na každý typ azbestu fibre.A Třetí studie se nazývá, Depozice, clearance a translokace chrysotilového azbestu z okrajových a centrálních oblastech plic krysy . Tím, mince, PG Roggli VL a Brody AR. - Životní Res. 1992 červen, 58 (1) :97-116. Zde je výňatek: Zkoumali jsme plicní depozice, atest, a přesuny chrysotilového azbestu v souvislosti s naší dříve vypracované modelu azbestóze u potkanů. Dospělých samců potkanů byly vystaveny po dobu 3 hod na aerosolu chrysotilových azbestu. Podskupiny byli obětováni až 29 dnů postexpoziční a plíce z pevné zvířat. Periferní a centrální regiony levé plíce byly resekována stravitelné a analyzovány na obsah vlákniny pomocí skenovací elektronové mikroskopie. Plicní depozice nelišil periferních a centrálních oblastech. Nebyl nalezen žádný důkaz translokace vláken ze střední do okrajových regionů. Střední průměr uchovávaných vláken poklesla v průběhu času, v souladu s podélným rozdělením. Průměrná délka vláken uchovávaných v průběhu času zvyšuje, v souladu s nižší clearance delších vláken. Jsme použili román počítání systém pro zajištění přesného měření vláken číslo, umožňující výpočet clearance pro vlákna 0,5 až více než nebo rovno 16 um na délku. Vlákna o délce větší než nebo rovno 16 um byly schváleny pomalu, pokud vůbec. Tato zjištění by mohla mít významné důsledky pro patogenezi azbestem pleurální onemocnění. Mnoho vláken jsou uloženy v periferní oblasti, a nejdelší (větší než nebo rovno 16 mikronů), bude přetrvávat, že pro delší periods.If jsi našel jakékoli z těchto ukázek zajímavých, naleznete je v celém svém rozsahu.
