získat původní studie klinického hodnocení se hodnotící. Můžete být schopni najít na publikace webové stránky nebo přes knihovnu. Články v tisku popisuje studie jsou často neúplné.
2
Zhodnotit publikace, kde byla publikována studie. Recenzovaných časopisech jsou nejlepší. Články v jiných publikacích nejsou tak důvěryhodné. Nepřijímejte odkazy na studie, které jsou tištěné v reklamě nebo na webové stránky, které se snaží prodat vám něco, pokud si můžete najít a vyhodnotit původní studii.
3
Výzkum Vyšetřovatelé, kteří provádějí studii. Odborníci na téma kteří pracují pro vysoké školy nebo výzkumné instituce mají největší důvěryhodnost. Ve většině případů se vědci psaní na subjekty mimo jejich oblasti odbornosti mají menší důvěryhodnost. Články z autorů, kteří nemají tituly z rozpoznatelných univerzitách nebo kteří nejsou spjati s uznávanou institucí by neměla být přijaty bez dalšího zkoumání spisovatelo pověření.
4
určit počet předmětů v Studie a jak byly vybrány. Čím více lidí ve studii, tím lépe. Je však třeba vybraní jedinci mají vlastnosti, jako je věk a pohlaví, které se zdají být vhodné pro studium cílům. Existuje kontrolní skupině? Studie bude mít větší důvěryhodnost, pokud existuje, a jestliže skupiny byly vybrány náhodně.
5
Zkontrolujte financování. Kdo zaplatil za studii? Nejlepší je, pokud studie byla financována z neutrální strany, ale studie nemusí být nutně špatné, pokud účastník, který financovala těží z výsledků.
6
Vyhodnotit studijní výsledky a závěry. Do závěrů se zdá vyplývat z výsledků? Má závěr zdůraznit, že z jiných studií, nebo je nového? Do vědci zdají být pozitivní ve svých závěrech, než vyžaduje? Byli skutečně nestranné, nebo se mají příliš mnoho informací před tím, než závěry o studijních výsledcích. Rozhodněte se, zda si myslíte, že tato studie dělá to, co si předsevzali, a pokud ne, že vědci vysvětlit rozdíl.
Copyright © České zdravotnictví Všechna práva vyhrazena