Soudní rozhodnutí, které chrání a kompenzovat azbestu WorkersAsbestos je nebezpečná látka, která způsobuje, že oslabující nemoci azbestózy a smrtelné rakoviny, mezoteliom. Azbest pracovníci vystaveni jizvení azbestových vláken v nadměrném množství na denní bázi. Zaměstnavatelé, kteří ignorují nebezpečí zvyklý být ignorovány soudy. Azbestóza a mezoteliom ovlivňuje pracovníky s azbestem po celém světě. Národní a mezinárodní právníci a soudci dělají místa na lavicích pro objemné stohy lékařských záznamů, které jsou zapsány jako důkaz v hromadných soudních řízení pro pracovníky s azbestem, kteří byli vědomi, a nechráněné, před nebezpečím nenápadné smrtelné azbestových vláken. Zaměstnavatelé mají povinnost chránit bezpečnost a zdraví zaměstnanců, v dnešní moderní společnosti, je podle zákona povinné pro zaměstnavatele chránit své zaměstnance před nebezpečím. Společnost pokuty a uzavírání podniků může mít pro ty společnosti, které kladou zisk nad lidi, a tak může být spor vede milionů dolarů náhrady vyplacené zraněné pracovníky. Azbest pracovníci se spojily k nastavení precedentní rozhodnutí soud v případech, které azbest umožní rychlejší rozhodování zkušební a podkopávají zmatek ve výkladech povolání laws.Many pracovníků však nedostávají spravedlivé odškodnění. Nedostatek lékařských záznamů, několik možných příčin onemocnění plic, neznalost práva na právního odškodnění, nebo nedostatek právního zastoupení, brání mnoha azbestová pracovníky z příjmu svou spravedlivou náhradu za azbestózy nebo mezoteliom. I když pracovníci kompenzace případy byly uznány u soudu od roku 1920, byl první americký soud proti azbestu výrobku není držen až 1966 žalobce Claude Tomplait. Případ trval tři roky a bylo rozhodnuto ve prospěch obžalovaného. V roce 1969, Claudes právník pak představoval Clarence Borel, spolupracovník Claudes, proti témuž žalovanému. Tento případ trvalo čtyři roky, av roce 1973 byl historický mezník rozhodnutí učiněné jménem žalobce, Clarence Borel (Borel v. sololit papíru Prods. Corp., 493 F.2d 1076 (5. Cir. 1973). To bylo oficiálně za to, že musí být nejen výrobci musí varovat spotřebitele před nebezpečím, ale oni jsou zodpovědní za pobyt informováno o vědeckých objevů, které mají dopad na jejich produkty. Pokud výrobce tak neučiní, budou odpovědné za fyzické ublížení. od roku 1973 došlo k více než 100.000 azbestu případů podaných v amerických soudů. Azbest případy jsou v současné době nejdelší hmotnost delikt v historii amerického soudu. V roce 1982 soud stanovisko v Beshada (Beshada v. Johns-Manville Products Corp., 442 A.2d 539 (NJ 1982)), lidsky řečeno, důkazní illnessshould pádu na ty, kteří profitují z výroby, vyhazovali stav obchodních praktik v té době obranu žalované, že společnosti azbestu se modlili na úlevu. celém světě, smrtící důsledky práce s azbestem je získání větší uznání, a pracují s azbestem, získávají větší podporu ve svých soudních nabídek na náhradu azbestózy a mezoteliom. V roce 1989, Austrálie založena na prach chorob tribunálu pro azbest případech, v roce 1991, Austrálie zakázala azbest. roce 2005 , Evropská unie následoval s vlastním zákaz používání azbestu. Ve Velké Británii se vyrovnávací fond pro pracovníky s azbestem diagnostikován mezoteliom, byly stanoveny v odboru sociálního rozvoje. Tento fond odvádí platby na mezoteliomu pacientů do týdne diagnózy mezoteliomu a snižuje riziko mezoteliomu pacientů umírá před přijetím vyrovnání (což se často stává u dlouhých občanských studiích). Azbestóza a mezoteliom pacientů trpících nevyléčitelnými a smrtelně progresivní onemocnění v důsledku nedbalosti zaměstnavatele a výrobců nedbal na nebezpečí jsou splatné náhrady za jejich bolesti, a zaměstnavatelé začínají platit. Bohužel mají zaměstnavatelé platit své bankovní účty, ale pracují s azbestem muset zaplatit svým životem.
