Důvod, proč téměř všechny zdravotní pojišťovny přestaly platit pro bydlení léčbu závislostí je, že účinnost léčby rezidenční a ambulantní léčbou byl ve srovnání mnohokrát, s žádnou výhodu bylo nalezeno pro bydlení léčba. Července 1986, vydání amerického psychologa je konečný a obsahuje článek (Miller &Hester) na toto téma. Jejich článek shrnuje poznatky z 26 kontrolovaných studií, které opakovaně ukázaly, žádný celkový výhodu pro obytné přes nebytových nastavení. Můžete si otázku, zda z roku 1986 článek by ještě být relevantní O mnoho let později. Nicméně, více nedávný důkaz nevedl k jinému conclusion.Yet ústavní léčba pokračuje být populární, považuje-li to počtem příběhů v tisku o osobnosti jít na rehabilitaci. Miller a Hester však naznačuje, že se doporučuje, aby třetí strana náhrada politika (1) odradit od využívání intenzivních bytových modelů pro řešení zneužívání alkoholu při nákladově efektivní alternativy a (2) posílit využívání výsledků výzkumu podporovaných léčebných metod bez ohledu na nastavení. Je třeba poznamenat, že tyto politické priority v přímém rozporu se současných postupů a finančních zájmů mnozí za účelem dosažení zisku providers.Miller a Hester upřesnit, že i když ústavní léčba funguje o nic lepší než ambulantní pro klienty, kteří si to mohou dovolit, pro klienty, kteří si nemohou dovolit obytné zpracování (např., že jsou bez domova), je často lepší než ambulantní. U této populace ústavní léčba může poskytnout stabilitu jinak chybí v jejich lives.Residential léčby může být užitečné, pokud 1) má někdo pokusil udělat změnu a nedokážu udržet to v jejich přirozeném prostředí a 2) tato osoba svobodně vybere, aby se zúčastnili rezidenční léčba . Nicméně, i v případě, že jedinec bude vracet do jiného prostředí na propuštění z obytné léčby, ambulantní ošetření i nadále zapotřebí. Každý se může zdržet v obytné zpracovatelského zařízení. Být tam jen odkládá zabývající se skutečný problém, který je, jak žít (a zdržet se) v reálném world.Consequently, pokud je zřejmé, že dostat závislý jedince do zabezpečené prostředí se musí stát okamžitě začít s ambulantní léčbu. Jestliže ústavní léčba dojde, může být 28 dnů nebo 30 denní pobyt není zapotřebí. Bohužel, většina zařízení nejsou pružně reagovat na délce pobytu. Na druhé straně, je-li jeden nebo několik měsíců dlouhodobé pobyty nefungovaly, mohou na 90 dní nebo více stojí za considering.There mnoho výhod pro ambulantní léčbu. Je lékem volby u většiny jedinců. Není žádný problém, co se stane, když jednotlivec se vrací domů. Ambulantní léčba je často mnohem levnější (zejména za to, že vaše pojištění mohou platit pro některé z nich). Pokud změna nedochází dostatečně rychle (nebo neděje vůbec) ústavní léčba může být záloha plan.The tlak na rezidenční léčby často pochází z rodiny, která je zoufalá pro úlevu (jen dostat ho odsud a bezpečné, takže život může být lepší na chvíli!). V těchto případech však jednotlivec může často mají velkou odolnost vůči obytné (I dont potřebovat, že to můžu udělat sám. A nemůžu si dovolit být tak dlouho pryč). Pokud diskusi o léčbě vzniká v důsledku rodinného konfrontace, může rodina být odpověď, že tak dlouho, jak je (pokrok, abstinence, úspěšné moderování, atd.), rodina nebude trvat na rezidenční léčby.
