Fakta o souhlas rodičů pro potratů

menší čelí neplánované těhotenství má mnoho rozhodnutí a možností, aby se, včetně otázky, zda informovat rodiče. Pokud se rozhodne ukončit její těhotenství, může být volba, zda se její rodiče budou vědět o svém stavu určí stát žije palců: Historie:

Od potrat byl potvrzen jako právo v roce 1973 uvádí, že potřeba řešit, jak se chystají zpracovat nezletilé ženy, kteří se snaží ukončit své těhotenství. První stát, aby přijaly zákony, zapojení rodičů byl Massachusetts, který se rozhodl zavést souhlas rodičů, krátce poté, co byl uznán právo na potrat.
Typy

zapojení rodičů zákony mít dvě formy. Nejběžnější je souhlas rodičů, který vyžaduje menší získání jejích rodičů nebo zákonného zástupce souhlas dříve, než ona může mít potrat. Ve většině států, může být tento požadavek obejít buď lékařem nebo soudním systému. Jiná forma účasti rodičů zákona je rodičovská oznámení, která vyžaduje, aby rodič nebo opatrovník být oznámeny během 24 až 48 hodin před postupem. Stejně jako u oznámení rodičů, může být tento požadavek obejít ve většině států.
Geografie

Od září 2009 je souhlas rodičů vyžadován pro nezletilé hledání potrat ve 19 státech. Ve třech státech - Minnesota, Mississippi a Severní Dakota - oba rodiče musí souhlasit. Rodičovský oznámení, ale souhlas je vyžadován v 13 státech. Nezletilí, kteří hledají potrat v 15 zbývajících států a District of Columbia, nejsou povinny mít souhlas rodičů nebo rodičů oznámení.
Diskuse

Stejně jako samotný potrat souhlas rodičů, a rodičovské oznámení zákony jsou semeništěm diskuse. Zastánci na souhlasu rodičů, a další zapojení rodičů zákony, citovat rodičovská práva a blaho nezletilých z hlavních argumentů, které odůvodňují potřebu právních předpisů. Ostatní argumenty ve prospěch zákonů patří náboženství, bezpečnosti a případné právní otázky, jako například podání žaloby znásilnění nebo pohlavního zneužití světla.

Ti, kteří se staví proti souhlas rodičů a dalších zapojení rodičů zákony také citují blahobyt nezletilého jako hlavní těžiště jejich argumenty. Ve skutečnosti, argumenty pro i proti souhlasu rodičů a zapojení rodičů zákony často používají stejné faktory - péči o dítě, bezpečnosti, možné právní otázky a potrat trendy - ale z naprosto odlišné pohledy
.
Expert Insight

John Pinkerton, bývalý demokratický senátní kandidát z Kalifornie a zastánce souhlasu rodičů a zapojení zákony, prohlásil během jeho 1998 kampaně, "Rodiče musí dát souhlas před jejich dítě může mít své uši propíchnout nebo tetování na sebe. Ve skutečnosti, ve veřejných školách a nouzové místnosti, rodiče musí dát souhlas před jejich dítě může být léčena tolik jako aspirin. Většina voličů se shodují, že je skandální, aby dítě podstoupit chirurgický zákrok , natož invazivní, nevratný proces, jako je potrat, bez rodičovské oznámení "

Americká akademie pediatrů nabízí opačného názoru:". Dospívající by měli být podporováni, aby zapojit své rodiče a jiné důvěryhodné dospělé v rozhodnutí pokud jde o ukončení těhotenství, a většina z nich dobrovolně učinit. Legislativa nařizovala zapojení rodičů nedosahuje zamýšleného přínosu podporovat rodinnou komunikaci, zvyšuje však riziko újmy dospívající zpožděním přístup k odpovídající zdravotní péči. "