Jaké jsou nebezpečí rtuti výplní?

V uplynulých letech, mnoho lidí se staly obavy o bezpečnost náplní rtuti, také známý jako amalgámových výplní. American Dental Association (ADA) a další významné zdravotnické organizace pracují rozptýlit tyto obavy. Mezitím někteří lidé volí alternativní výplňové materiály jako prevence. Složení

Výplně byly typicky skládá z amalgámu, směs rtuti, stříbra, cínu, mědi a někdy i jiné kovy, v závislosti na ADA. Merkur byl myšlenka být stabilní i při spojeny s těmito kovy, amalgám a je levnější a odolnější než většina alternativ.
Zájmy spotřebitelů

Někteří spotřebitelé se obávají, že rtuť v amalgamu může unikat, což vede k závažné neurologické poruchy, jako je roztroušená skleróza. Někteří také se obávají, že může vést k onemocnění ledvin, imunitního systému, snížení hodnoty a dokonce i Alzheimerova choroba. Merkur je známý pro působit závažných stavů, ale ADA a další významné zdravotnické organizace tvrdí, náplně neovlivní většina lidí negativně.
Ostatní Perspektivy

Podle ADA, organizace jako National Institutes of Health, USA veřejné zdravotní službě, Centra pro kontrolu a prevenci nemocí, Food and Drug Administration, a Světová zdravotnická organizace tvrdí, že amalgám je bezpečný materiál použít jako náplň . Říká se, že "zastrašování" byly použity způsobit spotřebitelům bát amalgámové výplně, a radí spotřebitelům, aby se jejich rtuťové plomby odstraněny.
Právní Akční

četné soudy byly podány proti Food and Drug Administration (FDA) pro zařazení rtuťových výplní. V reakci na tyto protesty, FDA rozhodl znovu otevřít poznámku na jeho klasifikaci rtuťových výplní, říká Jennifer LaRue Huget z Washington Post v "výplní Merkur Revisited". Maminky proti rtuti, spolu s dalšími třemi skupinami, zažaloval FDA v roce 2006 s cílem zastavit praxi používání amalgámových výplní. Nicméně, FDA později rozhodl, že rtuťové náplně nemají negativní vliv na většinu lidí, a že by měly zůstat standardní materiál pro výplně.
Alternativy

Navzdory tvrzení, že amalgámové výplně jsou bezpečné, někteří spotřebitelé se rozhodnou mít jejich odstranění nebo hledají nová řešení pro nové náplně. Při rozhodování o materiálu pro plnění, faktory patří, kde je umístěna náplň, tlak, který bude předložen na to tím, že žvýká a pacient je rozpočet, říká ADA. Alternativy zahrnují kompozitní výplně a Lonometry. Kompozitní výplně, někdy volal plněné pryskyřice, jsou kombinací skla nebo křemenného plniva a pryskyřice. Jsou odolné a mají obvykle mírný poplatek. Lonometry jsou vyrobeny z akrylových kyselin a jemné skleněné prášky. Oni nejsou tak odolné jako kompozitní výplně a amalgámy.