Nejnovější statistiky ukázaly výrazný nárůst počtu pohledávek vůči lékaři pro zanedbání lékařské péče. Italská Corte di Cassazione se ve skutečnosti zaznamenala 200% nárůst podaných během posledních 10 let. Tato čísla představují velkolepé nárůst, pokud se domnívá, že v předchozích 50 letech objem pohledávek zůstal na stabilní úrovni. Čím větší množství informací k dispozici a týkají pacientů, stejně jako mnoho alternativ pro náhradu škody, udělali to tak, že dnes více než kdy jindy, lékaři pod bližším z nemocnic pacienty a authorities.The nejčastějších motivů pro Zanedbání lékařské péče soudní spory jsou zpožděné diagnózu onemocnění, a to zejména v oblasti onkologie a gynekologie. Nesprávné nebo neexistující diagnóza je následující z důvodů, že řízení proti lékaři zvýšit u soudu, těsně předtím, než chyby v anestezii dávkování, krevní transfúze a chirurgické interventions.The různé modality pokrytí pacienta liší od země k zemi, stejně jako na alternativy pojištění lékařů, kteří podléhají hygienickým předpisům států a systém, struktura, ve kterém praxi (veřejné nebo soukromé) a existence jednotlivých pojišťoven coverage.In případ skandinávských zemích, například, jak nemocnice a lékaři jsou chráněny proti lékařských chyb a zanedbání povinné péče v jinak než odborníky Spojených státech nebo v jiných evropských zemích. Nemocnice, v rámci tohoto režimu, najmout pojištění ve prospěch svých pacientů, což znamená, že by měl zanedbání lékařské péče probíhat, jak nemocnice a pacienty se obrátit na pojišťovny na náhradu škody. Tento systém má tu výhodu, že pracuje jako obousměrný pokrytí jinou možnost, než má výrazně vysoké náklady, které nemusí být pro všechny udržitelné zdravotní struktury, a že může být obtížné zavést v zemích s protichůdnými zdravotní systémů.První naprosté většině evropských zdravotnických systémů , zdravotnická zařízení, jako jsou zdravotní ústavy a nemocnice, mají smluvně pojistit, který je však zdaleka nepokrývají všechny eventuality rizika. K dispozici každého jednotlivého lékaře jsou proto několik možností pokrytí, které se liší v závislosti na načasování obou nároku a neoprávněné practice.The prvního druhu pojištění, tzv. claim-based, vztahuje na zdravotnické události, které se odehrály během období uvažuje v pojistné smlouvě, pokud se žádost rovněž spadá do tohoto časového rámce. To znamená, že obě chyby (chirurgie, stanovení diagnózy nebo nedbalost), a toto tvrzení pacienta musí probíhat v rámci provozní doby pojištění. Další verze tohoto typu ochrany se nazývá ocas pokrytí, které zahrnuje lékaře, i poté, co vypršelo pojištění pro všechny události, které spadají do období, ve kterém bylo pokrytí provozu. Tato služba se považuje, když například lékaře se změní z lékařského struktury na jiný s jinou pojišťovnou. Ocas pokrytí je však velmi vysoká cost.The Druhým typem pojištění zvažuje přístup podobný k této poslední na mírně nižší cenovou nabídku. Taková politika zaručuje doživotní záruku na všechny události došlo během provozního období pojistné smlouvě. To znamená, že i když je lékař nucen změnit pojišťovnu, nebo prostě rozhodne, že je lepší věřit jiný, pokud on /ona upsali tento druh pojištění, je společnost navždy spojena s ním za činy, které se odehrály v průběhu období, ve kterém bylo pojištění valid.Alternatives pro lékaře, jsou četné a měnit také v závislosti na lékařském poli praxe. Znalost systému zdravotní péče, jakož i studie o aktuálním pojištění ve struktuře lékař pracuje v je rozhodující pro určení toho, zda jedinec pokrytí je nutné.
