Nejsem vůbec překvapen obludnost debaty kmenových buněk ve Spojených státech. Koneckonců, důsledky výzkumu kmenových buněk jsou život a smrt záležitost. Tato debata je však s odhlédnutím od větší propast mezi náboženskou a méně věřící v Americe. To je pravda, je zde prostor pro definování ones vlastní úroveň náboženského beliefs.While podloží organizovaného náboženství je nezpochybnitelnou víru v jeho učení, navrhuji, aby tento nepružnost byla nakonec vedl k zániku náboženství v moderním světě. Katolická církev může být vidět i toto. V posledních letech, protože jejich počty věřících po celém západním světě se zmenšovala, oni tichosti zmírnit některá omezení, která průzkum trhu pravděpodobné, řekl jim, ať jdou. Oni zápasit s otázkami jako například: jsme na tom lépe udržovat naše publikum farníků a nadále kázat Boží slovo nebo říkat to tady, prosím, projít našimi dveřmi, takže můžeme kázat slovo Boží pro vás v podstatě jsem? raději mít možnost hovořit s vámi o něčem spíše než nemá publikum vůbec. Vzhledem k tomu, překlad Bible do němčiny Martin Luther, role duchovenstva se dostali podstatně náročnější, v přímé úměře k jejich stále zvídavá a vzdělanější stádu. Tíha odpovědnosti klesla na kostele tak, jako nikdy předtím v history.So, co je to všechno o té? Jak definovat vlastní úroveň náboženského přesvědčení? Věřící to každý den svého života. S každým výběrem, kterým čelí, se vztahují sadu přesvědčení, že jen oni jsou zodpovědní za péči. Oni si vybrat, co a kolik z něčeho mít víru dovnitř vybrat, zda a jak často chodí do kostela. Oni si vybrat následovat jeden nájemce, ale ne jiný. Mnozí si vybrat, aby jejich vztah s Bohem a mezi sebou Všemohoucí, takže organizovanou část ven úplně. Mají nějaké menší víru a spiritualitu, jsem si jistý, že to not.So, jsme se potýkají s neochvějné rozhodnutí ctít Boha, ale nestarají o miliony lidských bytostí trpící chorobami mysli měnit, jako je Parkinsonova sa Alzheimerova? Samozřejmě že ne! Člověk potřebuje jen vyvážit své základní hodnoty jejich úrovni zájmu v oblasti kmenových buněk research.I bych pomoci ovlivnit vaše úroveň zájmu v oblasti výzkumu kmenových buněk, now.Let nás začít s několika bodech jsme se mohou dohodnout na: >>>> zdravý národ je lepší národ >>>> Je to mnohem levnější být aktivnější v boji proti nemoci, než reagovat reaktivně >>>> My všichni znáte někoho, s jedním nebo více.. Následující choroby, podmínky nebo postižení: Parkinson, Alzheimer s s, poranění míchy, cévní mozková příhoda, popáleniny, srdeční choroby, cukrovka, artróza nebo revmatoidní arthritisGreat, pak ať se pustit do práce. Výzkum kmenových buněk má obrovský příslib do hledání léků na každého z nešťastných utrpení uvedených výše. Pokud se naši studenti ve školním don t mít rozumné očekávání dosáhnout na test nebo kvíz, znamená to, že by se ani neobtěžoval se snaží cvičení? Samozřejmě, že ne, ve skutečnosti musí složit zkoušku, aby bylo možné vyhodnotit, kde jsou s ohledem na předmět. Jen proto, že používám slovo slib v tom, co výzkum kmenových buněk může udělat, je žádný důvod, proč investovat do něj. Každý rok trávíme mnohem více peněz na programy s menší slibu méně světského prospěchu, a dokonce i větší svár mezi parties.Research v lidských embryonálních kmenových buňkách se těší malé množství federálních prostředků od 09.8.2001, kdy prezident George W. Bush oznámil svou politiku v této oblasti. Jako každé velké rozhodnutí z Washingtonu DC ačkoli tato politika držel opatrně rovnováhu mezi krajní pravice a levice v Americe. Omezený počet současných tratích lidských embryonálních kmenových buněk byly schváleny pro federální výzkumné dolarů. Částka stanovená byla myšlenka někteří být dost pro smysluplnou šanci na vyléčení a jiné; žádný limit na množství byla myšlenka být acceptable.This brzy plodil jeden z našeho národa s silných stránek do akce, uvádí práva. Kalifornie a New Jersey vedl brzy poplatek ve veřejném financování výzkumu kmenových buněk. Oba státy investoval miliony do dlouhodobých výzkumných grantů pro zařízení v rámci jejich hranic. Je to není divu, že tato eventualita přišla. Státy jsou na předních řadách nákladů na zdravotní péči související s těmito dlouhodobými oslabující onemocnění a onemocnění. Oni se rozhodli investovat do zdraví svých obyvatel a že model bude pravděpodobně pokračovat do té míry, že mohou prodávat potřeb a přesvědčit své obyvatele, aby hlasovali pro takové položky v referendech o ballot.This se dostáváme k další velké diskuse v Spojené státy americké. Jak velké chceme naše federální vláda bude? I tvrdí, tak malé, jak je to možné. Existuje několik věcí, které federální vláda, vzhledem k jeho obludnosti, se považuje za nejvhodnější pro. Podpis smlouvy a bránit naše hranice přijde na mysl jako první, ale abychom nezapomněli na obrovskou roli, kterou hráli v době Lincolna, naše první republikán? Vedou náš národ v době obrovského vnitřního boje a fungovalo to. Jsme národ s většími hranic, silnějším hodnotám, a nejlepší ze všech, jsme spolu. Tam je přednost v naší národní historii pro úspěšné a plodné zásahu naší federální vlády do života svých občanů. Jeho vedení tzv. jednoduše řečeno. Uznávám, že se časy v našem národě, kde je třeba jeden dobře členěných dojít k zaseknutí naši 50 státy a území alike.I doufám, že tento článek pomůže dále debatu ve Washingtonu, DC. Věřím, že soudržný akční plán, hmotnost spolkové vlády a odpovědné kompromis o těchto záležitostech mohou využít náš národ jako celek. Přímé investice do zdraví našich národů není o nic méně důležitější než naše investice do nádrží a Tomahawk missiles.The následující obraz bude navždy vypálena do mé mysli. Rakev ztělesňuje stejnou zeď, která oddělila Nancy Reagan od svého milovaného manžela a náš prezident Ronald Reagan Wilson, několik let před jeho smrtí. Ronald Reagan, jeden z našich největších politických mysli a stejně suverénní moderátor nebyl schopen komunikovat s kýmkoli na mnoho let poté, co opustil Bílý dům. Jaká tragédie bylo, že ztratil tak krásné mysl. Jaká tragédie bylo, že ztratil jednu z nejlepších vůdců Washingtonu s. Jaká tragédie bylo, že ztratil jednu z nejlepších vůdců Washingtonu s. Jaká tragédie, že by bylo nezasahovat do naděje a futures rodin a jednotlivců z celého našeho velkého nation.I se nedávno stal popudil se zprávou z Kalifornie na 33 let jediné, nezaměstnané matky, Nadya Suleman, která porodila na Octuplets minulý měsíc. Ona se starala o své 6 ostatní děti s pomocí 490 dolarů měsíčně na potravinové lístky, jakož i platby na sociální zabezpečení osob se zdravotním postižením v případě tří dětí. Na otázku, jak jen dítě skončí s 14, Nadya Sulemanová řekl: To byl vždycky můj sen, mít velkou rodinu, velkou rodinu, a já jsem toužil po určité propojení a vazby s jinou osobou, která II opravdu chyběly, Věřím, že roste. Znamená to použití embryonálních kmenových buněk jeví jako lepší alternativa k příslibu výzkumu, který by mohl vést k vyléčení pro mnoho našich nemocí mysli měnit? Těchto 8 předčasně porodila děti, se očekává, že stráví týdny v nemocnici prostě učí žít. Předchozí šest dětí bude pravděpodobně všichni mají prostřední dítě syndrom jako Well.I si představit žádný způsob, jak vysvětlit slečny Sulemanovou je rozhodnutí těch, doufal jen jednu šanci v životě, které již znají, natož osm.
