Diagnóza infekce plodu je obtížné při epidemii zarděnek ... Proč na zemi?

v zarděnkám epidemie infekce diagnóza plodu je obtížné ... proč vlastně?

Japan Society of gynekologie a porodnictví (Nissan žen) a japonská gynekolog asociace 8. května plodu se provádí v National Institute of Infectious Diseases (Tokio) zarděnky (zarděnky ) v případě infekce je podezření na plodová vyšetření tekutina těhotných žen, oznámila, že v se nachází v obtížné situaci. Ze skutečnosti, že stále více a více konzultací s mateřskou zařízení v nárůstu nakažených těhotných žen kvůli zarděnkám epidemie, slyšet i hlas skládačky z porodnických úředníky. V časných 1990, jsme se díky plodové vody v Japonsku vyvinuli genetický test viru zarděnek, Kato ShigeruTakashi pan praktické využití RIKEN vznikajících a znovu se objevujících infekčních nemocí výzkumnou síť Promotion Center (Tokyo) (bývalý National Institute of Infectious Diseases), plod Slyšel jsem o diagnóze rubeoly.
poslední z zarděnky (zarděnky) Viz počtu výskytu zpráv a ročních přechodových

„etický problém“ v administrativní přejímce je přikázáno?

V případě, že těhotenství strava-life inspekce zarděnky infekce plodu, jako byl podezřelý, konzultace ze zařízení, které jako první lékařské vyšetření v porodnictví sekundárních zařízeních celostátní 16 lokalitách, určení sekundární zařízení je zapotřebí diagnóza Pokud existuje naděje na těhotnou ženu, byl v infekční laboratoři proveden test plodové vody. Tato věc byla doporučena i praxi vodítkem je vedení porodníků a gynekologů (pokynů).

Dosud byla diagnóza fetální rubeoly považována za "správní kontrolu". Administrativní přejímka se, jestli došlo k infekcím a otrava jídlem v regionu, vyšetřit příčinu a zabránit kontrolu šíření, které provádějí zdravotní střediska a Institutes of Health pro účely. Rubella diagnóza plodu, speciální genetický test použít tkáně z plodu, jako je plodové vody, nemůže být provedeno ve venkovských oblastech zdravotními úřady. Proto dosud bylo žádost o přezkoumání na National Institute of Infectious Diseases prostřednictvím regionálních zdravotních úřadů z mateřské zařízení. V

Ale tohoto oznámení, „V současné době se kontrola provádí obtížně v National Institute of Infectious Diseases“, s ohledem na základní vybavení, které těhotná žena má lékařské vyšetření je, pokud je stanoveno, že „je zapotřebí plodová testovaná tekutina.“ Závěrky, Požádáme o kontakt s druhotnými zařízeními.

v příběhu, že pan Kato byl potvrzen pro úředníky, „kontrola je obtížná v National Institute of Infectious Diseases“ situaci, v závislosti na regionu, v současné době v procesu správního inspekce byla zastavena z „etických problémů“ Zdá se, že se to děje tím, že je v něm.

potrat je něco 100krát
vrozených zarděnek syndromu narození

„etické problémy“. V minulosti zarděnkám epidemické sezóny v Japonsku, z obav o vrozených vad dítěte (vrozená zarděnky syndrom) riziko infekce zarděnek, potrat (potrat), byla zvýšena. I v této epidemie, ze jako výsledek testu zarděnky protilátky, které se provádí na začátku těhotenství, další administrativní Možná existuje názor, aby se obávají zvýšení potratů zprostředkovatelem genetického testování, Kato hádat .

Ale jeho nápad je jiný. Důvodem pro zvýšení potratů je“zarděnky epidemie období až do současnosti, a to i když není možný kontakt s subklinické infekce (nakaženo příznaky objeví) a okolní pacientů zarděnky těhotných žen, test brzy těhotenství hodnoty je to jen proto, že vysoká, pohled, který měl subklinických případů infekce, což vede k infekci bojí potrat plodu by (to nezdá příznaky těch, kteří jsou nakaženi) byla zvýšena " Odpovídajícím způsobem.

Výzkum udělal v minulosti, zarděnky epidemie sezóna nejen zvyšuje spontánní potrat je třeba vidět, že kvůli zarděnky, aby bylo jasné, že zvýšení potratů je vidět překročí toto číslo Tam. Doba studia se odhaduje na asi 25,000 v 25 letech (1973 a 1998), je až 60 krát větší než vrozených zarděnek syndromu dětí 419, které se narodily ve stejnou dobu. Je „bez adekvátního diagnózy dosud není mnoho známo, že skutečné vrozené rubella syndrome narození od 10 až 100 krát vyšší než potratu byly tajně udělal“ a bít na poplach.

snížit i trochu umělý potrat by nejasnou úzkost o „ale pokud se můžete vyhnout potrat v genetické testování“

zarděnek infekce, chtějí snížit zátěž Hahaji a porodníky - takové myšlenky z, Kato uvedené vyvinut kolem roku 1990, virus zarděnek genetické testování plodu použití tkáně z plodu, jako je plodové vodě. Od roku 1991 do roku 2002 bylo diagnostikováno 408 případů infekce rubeoly plodu. V té době byla diagnostika fetální zarděnky provedena jako výzkumný projekt, nikoliv správní inspekce.

„Čím víc o první z 10 případů, kdy byl plod diagnostikována neinfikovaných (negativní) byl vrozené rubella syndrome děti, tam byl také obava, že by mohlo být stát u soudu, zarděnky a pokračoval výzkum v pocitu, že chtějí snížit potrat „tím, zarděnkám jako vědecký viru, Kato říká, že čas pocity. Popis prováděny „aniž by náklady na pacienta“ hit na zkoušku, nikoli diagnózou „z pre-testu všechny věci, které se dostanou do sdílet data Hahaji po narození“, „Chyba, předem, že se jedná o diagnózu přítomnosti nebo nepřítomnosti infekce Snažíme se budovat vztah důvěry mezi lékaři a pacienty.

Z výsledků výzkumu 408 případů bylo zjištěno, že spolehlivost genetického testování je extrémně vysoká. Kromě toho míra infekce ve výši přibližně 30% fetálního když těhotné ženy měly zjevnou infekci, byla pozorována syndrom kongenitální zarděnek bylo získat z důvodu dalšího asi 30% infikovaných plodu.
a

„Pokud se můžete vyhnout potrat, ale spíše v genetické testování“, Kato vysvětlit význam plodu diagnózy. „S ještě pokroky v medicíně vrozená zarděnkám syndromu, zlepšení je tam je také symptom, který přišel, aby se dalo očekávat. Za to, že ne málo lidí, kteří jsou aktivní ve společnosti,“ řekl také. To znamená, že „zarděnkám a syndrom vrozené rubella je zabráněno vakcínou. Kongenitální zarděnky syndrom na nulu, není jen způsob, jak odstranit a eradikaci zarděnek s vakcínou,“ to, že vakcinační důkladné opatření jsou nejdůležitější Zdůraznit.

V oznámení, jako je například Nissan ženy, ať už zarděnky diagnóza plodu v budoucí obnovení možném byla popsána jako „předmětem diskuse v současné příslušnými útvary“. On navrhl, že jako metoda restartu zkoušky, "Tam mohou být alternativy dělat jako výzkum."
(Editorial)