mléko a špenát škodí buď - Naomi Matsushima je jídlo vzdělání téma

mléko a špenát škodí buď - Naomi Matsushima je jídlo vzdělání je
endokrinologie a metabolismu, interní kliniky z poznámek k řečem
televizní program pediatrické gastroenterologie, rodičovství sociální jídlo v

„knihovna se stala Masahiro Nakai Mi“ byl vysílán odrůda TV Asahi ukazuje v tomto roce červenec 7, charakteristický pro své vlastní děti komik Naomi Matsushima řekl zavolal jsem na téma metody dietní vzdělávání. I když lékař v programu popírali efekt, teorii, která je podobná naléhání Matsushima je často mluvil o dlouhou dobu. Důvodem je, nebo to, co se ve skutečnosti, byla ověřena.

Odborníci Matsushima má negativní šok

3 a půl roku starý chlapec, pan Matsushima je 2-letá dívka matce, vápníku a požití „mléko je mimo tělo v programu a jsou „tak, aby nedošlo k pití, aby vytékala“ na snadnou Brassica campestris je použít, nutriční hodnota je také povinnost slyšet, že vysoká. špenát (anime) „Popeye“ jen silný vliv, (mikrovlnná trouba at) Když Chin a nepoužívají, protože jsem slyšel, že není dobré pro tělo“, řekl, že praxe těchto dvou věcí, které jsem slyšel od známého.

Na druhou stranu, poukázal na to, že Shinichiro Otake lékař, který se objevil v programu, špatné důvody, z nichž oba jsou bezvýznamné. Pan Matsushima byl šokován - protože to je obsah s názvem tématu scény.

Nicméně, že pan Matsushima slyšeli od známých, mléka škodlivé teorie a špenátovou ohledem na škodlivé teorie, v praxi, nebo nebude, než mnoho lidí slyšelo. K dispozici je také slovo, které není kouře bez ohně. Ve skutečnosti, pokud jde o nároky Matsushima to by mě zajímalo, jestli tam je, jaký druh důkazu.

, zda je mléko je dobré pro tělo? Nebo špatné?

Za prvé, je to ve vztahu k mléku, teorie, že mléko je škodlivá má vyjít často se stal Syn a největší polemiku v Japonsku, vyhlášeného Hiromi Shinya lékař v roce 2005 " budou ty, nad knihou se nestane nemocný způsob života „(Sun značka publikace).

V této knize, vápníku mléko pili k lékaři, aby se „komerčně dostupné mléko lze říci, jak“ rez (z) Vita tuku „“ „vápník Shintani je spíše vápníku v tělesné hmotnosti „Když k pití v komerčně dostupné mléko (stříhat) tele, tele je 4, dle libosti je tak mrtvý v pěti dnů“ a že „snížení a mléko vyvinula svou teorii, že potravina není dobré pro vaše zdraví .

na druhou stranu, Rakuno Gakuen univerzita Ryo Niki 哉 客 členové profesorem (Hokkaido Ebetsu) (Hokkaido University emeritní profesor) vyvrácena jako "špatné vědecké důkazy", J mléka (bývalý japonský mlékárenský průmysl pro sdružení) je „doposud non-vědecká kritika, ale musel být sám v podstatě az výsledků průzkumu, které se zvýšily o procento lidí, kteří nemají pít mléko, spustí tuto knihu a stát se příkladem domácího porodu byla nebo je zastaven, aby byly hlášeny také“, současnost obsahu Shintani lékaře Jako je předložit otevřený dopis proti, se stala hlavním kontroverze. Je třeba poznamenat, že v oficiálních stránkách J mléka, také i obsahu otevřeného dopisu proudu, zveřejnila vyvracení k této knize a jiné mléčné škodlivým teorie.

V případě těchto výměn, ty, kteří věří, že tvrzení o Shintani lékařem na světě, ale těch, kteří věří tvrzení Niki hostujících profesorů a J mléko je přítomno, respektive bohaté na vědeckých důkazech ve druhém uznává, že existuje, ale jako generál.

V posledních letech, „krátký život, než si mnozí lidé jsou málo lidí z příjmu mléka, zvyšuje lomové dokonce u žen,“ výzkum určený pro Švédy v říjnu 2014 z výsledků, které bylo to, britský lékařský časopis „BMJ“ ;: zveřejněna v (2014 349 g6015), ale opět mléko škodlivé teorie bylo difúzí, J mléko i ve vztahu ke zde je vyjádřen názor na oficiálních stránkách.

je jistě
škodlivých látek je často ve špenátu následuje

, ale vážím si špenát, zde se zdá být často diskutují o škodlivosti kyseliny dusičné a kyseliny šťavelové, která je součástí výhradně , Podle teze Satoshi Fujita profesora Keisen ženské univerzity (Tokyo Tama City), kyselina dusičná se mění na dusitan tím do těla, nebo se stane kyselina dusitá je příčina methemoglobinémie, karcinogenní nitrosaminy nazývané nebo způsobené vytvářet látku. Dále, kyselina šťavelová uložen šťavelanu v těle, nebo způsobit takovou močové kameny, že nesmí bránit absorpci jim přidružené s vápníku a železa v těle.
Podle

Ministerstvo zemědělství, lesnictví a rybářství oficiální webové stránky, přijatelný příjem v den, kdy společným výborem odborníků pro potravinářské přídatné látky, které (JECFA) rozhoduje pro výživu a zemědělství OSN (FAO) a Světové zdravotnické organizace (WHO) , ve srovnání s 0-5 mg na dusičnan hlediska tělesné hmotnosti kilometru, je 3000 až 4000 miligramů za zahrnuté špenát 1 kg. Vzhledem k tomu, zda jednotlivé hmotnosti 70 kg denní dávka je asi 350 mg, a výpočty dosáhne přípustné množství špenát 100 g. Jsem nenašel takovou přijatelné množství dat s ohledem na

kyselinu šťavelovou, ale v tabulce, který je vyslán na místě zvaném „Drug Information 21“ znamená, že špenát a jídlo šťavelovou obsah kyseliny v šestém často děje.

Tímto způsobem se podíváme na různé typy dat, vlastně špenát je vystaven obraz, jako je špatné pro tělo, ale v novinách z výše Kyoju Fujita, únik do špenátu za 2 až 3 minuty, Vařené (vařený) umožňuje eluci kyseliny šťavelové je 30 až 60% působením dalších 10 minut se přidá voda k rozlití vařené, se zavede 70 až 80% kyselina dusičná jak rozpuštěný ven.

V případě, že ano, protože nedosahuje denní dávky, aby se jeden den 500 gramů o špenát, na minutu přesně, aby přijaly společnou částku smysl, ale dá se říci, že to není žádný problém, pokud jde o kyseliny dusičné vosk. Pro kyselinu šťavelovou, lékaři Otake v „knihovně, aby se stal Masahiro Nakai MI“ řekl v pořádku jíst 500 gramů - asi 1 kilogram živé. Nicméně, to nebylo možné najít údaje o konkrétním tolerance, ale není tam žádný materiál jen potvrdit, co mohu zjistit, že pokud jedí velké množství také v přímém přenosu je popisován jako neškodný mnozí se zdá jisté, takže takové uznání je vysílán široce.

Jak již bylo uvedeno výše, tvrdí pan Matsushima, ačkoli absolutně není zcela nepravdivé ne, pravděpodobně říci, že ve skutečnosti je poměrně subtilní zdůvodnění.

Samozřejmě, protože autor není odborník, ale není shoda absolutní záruku správnost těchto informací, spíše než věřit jen z doslechu o tom, co je v cestě Matsushima je, do jisté míry sbírání své vlastní informace, že návyk na určení platnosti, by bylo, aby mohli probírat je žádoucí.
(Kenji Azami)