České
zdravotnictví
inaktivovaná dětská obrna Informovanost o očkování (IPV), požadavky na zavedení co nejdříve v Japonsku rostou. Mimochodem, zavedení IPV jako rutinní očkování vakcínou v Japonsku je plánováno Víte, že to je odvozeno od „Sabin kmene.“ V současné době je většina IPV, který v Japonsku se používá osobní dovoz lékařů je něco, co bylo odvozeno od „divokého typu virulentního kmene (namáčení Ltd.)“. Proč ne IPV namočit kmen, který byl široce používán v rozvinutých zemích, v Japonsku, nebo IPV živého orální vakcíny proti dětské obrně odvozené z oslabených kmenů (Sabin) -. 19. února přednáška Hiroyuki Shimizu z National Institute of Infectious Diseases na mezinárodním workshopu vakcíny, která se konala v Tokiu a rozhovory s ním představit reakci mezinárodních expertů vakcín.
Poznámka redakce: Někteří lidé v tomto článku obsahuje informace o léku, který nebyl schválen v Japonsku. Pro závěrečné informace prosím po schválení naleznete v přiloženém dokumentu atd.
domácí vývoj IPV
v očekávání „po celosvětové eradikaci“
Světová zdravotnická organizace (WHO) v nedávné době, ze seznamu čtyř zemí obrny endemické, loni v lednu minulého roku Rozhodli jsme se odebrat Indii, kde se případy neobvyklého polio vyskytly více než 1 rok v nulovém stavu. Dětská obrna stále neštovice, ale zda odstranění patogenního viru z přirozeného světa v očkování lidí (eradikaci) dvou oční onemocnění byla zaměřena 2012 byl založen v roce přijít sem Přezkum cíle eradikace je nevyhnutelná situace. Na druhou stranu, co je další velkou výzvou na eradikaci, ale opatření pro ukončení živého orální vakcíny proti dětské obrně. Podle
Shimizu, včetně Nigérie, navíc k epidemii vakcíny odvozeného polioviru způsobený živou vakcínou tak daleko ve světě se děje často, je výskyt v souvislosti s očkováním proti dětské obrně paralýzu (ochrnutí) problém Říká se, že je. Z tohoto důvodu, „po odstranění divokého polioviru na celém světě žije vakcína použita zastávka je žádoucí, je třeba přejít na IPV, aby to,“ řekl.
Ačkoliv rozvoj jednotného Sabin IPV v minulosti v Japonsku bylo provedeno, skončený v roce 2005. Poté, čtyři druhy smíchané vývoj vakcíny z promíchání záškrtu, tetanu a černému kašli (DPT) vakcína a Sabin IPV byly provedeny. Vývoj obecné vakcíny prý trvat déle než 10 let, v této souvislosti, bude Japonsko není nikdy zpomalit jeho vlastní začít čtyři druhy smíchané vývoj IPV času.
Je to továrna na výrobu vakcín největší příčinou přenosu viru?
Sabin IPV je to, co bylo inaktivovaná oslabený virus byly použity v živé vakcíny. Naproti tomu, namočit kmen IPV se vyrábějí inaktivací virulentní divoký typ. Přestože se účinnost a bezpečnost prohřívací skladem IPV již bylo konstatováno, že po dosažení celosvětové vymýcení dětské obrny I výrobní závod vakcíny je věřil Hallam riziko šíření viru obrny.
Proto při použití IPV v rozvojových zemích, aby se snížilo riziko přenosu viru z výrobního procesu, aby postupovaly vývoj vakcíny pomocí atenuovaný kmen, spíše než virulentní kmen pozadí zdá se (reference:. pan Tatsuo Miyamura „kořen kontroly infekcí učit se z globálního vymýcení dětské obrny plán“ viru Vol 59, No. 2).
Japonsko, klinické studie probíhají
V současné době v Číně, Sabin IPV kromě toho, že byla v plném proudu fáze III klinických studií v Japonsku, klinická studie fáze II v Číně, Nizozemí Zdá se, že v dalších zemích probíhá technická spolupráce pro vývoj akcií společnosti Saibin IPV. Když se papír (účely hodnocení bezpečnosti) je druhou testovací fázi Číny, které byly publikovány v souladu s výsledky, živá vakcína a namočit Ltd. IPV ekvivalent rychlosti protilátky zvýšení je zobrazen v době inokulace třetího (USA medicíně Journal of Infectious Diseases ", 205: 237-243). Na druhé straně, klinické hodnocení databáze i v zahraničí v současné době nebyl zveřejněny údaje o čtyři druhy smíchané vakcíny obsahující Sabin IPV Japonsko.
V současné době Sabin IPV, která se objevila budoucnost a namočte sro IPV, který je široce používán v rozvinutých zemích, zajímalo by mě, jestli existují rozdíly, například způsobu výroby a množství antigenu.
zatímco řekl
Shimizu, „Není jasné, v detailu, protože to je ve vývoji“, výrobní proces „Sabin IPV je téměř stejná. Kromě měření unikátního množství antigenu s aktuální namočit legální IPV zákon vytvořil, byl zkoumán na množství antigenu, který se hodí vakcínu. Kromě toho ,. výši částky antigenu různé antigeny z kmene Salk IPV pro každý sérotyp je nastaven vakcína imunogenicita (protilátka Je důležité potvrdit účinnost lidí v klinických studiích, "vysvětlil.
možnost dva IPV proudí
v Japonsku
Kromě toho, v Japonsku, stávající domácí dvě společnosti v návaznosti na DPT + Sabin IPV čtyři druhy smíchané vakcíny v žádosti, podle dosavadního stavu techniky z namáčení Očekává se, že čtyřjádrová směsná vakcína včetně kmene IPV bude aplikována od jiné společnosti. Jinými slovy, v Japonsku je zde možnost, že čtyři druhy-smíšené vakcína obsahující budoucí Sabin IPV a namočit kmene IPV, 2 typy polio toků vakcín. To se také stane-li si uvědomil, „první na světě“, ale zajímalo by mě, jestli to není nutné myslet na rozdíly v účinnosti Sabin IPV a namočte legální IPV.
od nastavení, jako je množství antigenu preklinických studiích, jako je například „testů na zvířatech, jakékoliv vakcíny několikrát po naočkování (3-4 krát), neutralizačních protilátek v těle ( Shimizu uvedená protilátka) indukce lze očekávat „ztratit povahy antigenu. Nicméně, „protože účinnost vakcíny bude nakonec prokázána ve výsledcích u lidí, alespoň pro Sabin IPV, je nutné vyhodnocení výsledků a budoucnost klinické údaje z výzkumu klinického hodnocení“ také v tomto ohledu bylo poznamenal, že .
Kromě toho, protože „namočit Ltd. IPV také čtyři druhy kombinovaná vakcína, která obsahuje namočit zásoby IPV, ale tam je dostatek dat v zámoří v zámořských produktů, čtyři druhy kombinovanou vakcínu, která byla vyvinuta v Japonsku pro DPT složka je domácí, ale řekl, že „to nemůže být řekl přesně to samé vakcína jako stávající namočit akciové IPV.
Reakce expertů zahraničních vyspělých zemí ...
1 osoba řídící výbor Stanley A. Plotkin je Mezinárodního Vaccine Workshop (University of Pennsylvania emeritní profesor a Sanofi Pasteur Inc. poradce ) ukázala názor po dílně, na médiích jako „ve vyspělých zemích již použili vsáknout sro IPV, nepřepne do Sabin IPV.“
Kromě toho, kompletní zapínání Wilfried AM Bakker řekl Dutch National Public Health Ústav pro životní prostředí, který měl přednášku na workshopu je „Sabin IPV je nad nebo ekvivalentní vsáknout Ltd. IPV Je třeba prokázat bezpečnost a vzestup protilátek proti divokému kmenovému polioviru. "
(Editorial)
Home | domácí | zdraví | jídlo | Matka a dítě | styl
Copyright © České zdravotnictví Všechna práva vyhrazena