České
zdravotnictví
Johns Hopkins Dětské centrum Jessica H. Savage a jeho kolegové ze studií, 860 s dětmi subjektu, mýdlo a šampon, jako krém na ruce vystavením antimikrobiálních látek a konzervačních látek, které se používají k, jako jsou toaletní přípravky, alergie projevu na potravin a životního prostředí látkám pokud existuje riziko, že má tendenci USA lékařský časopis "Journal of Allergy and Clinical Immunology" (2012; 130: 453-460) byla zveřejněna v.
více než zdvojnásobil potravinovou alergií v triclosanu potřeby
Savage a jeho kolegové, předmět 2005 až 2006 dětí Národní 860 získaných z průzkumu zdraví (6 až 18 let), Přehled a močových koncentrace antimikrobiální činidla nebo konzervační činidla se používají v mnoha produktech, je vztah mezi koncentrací v krvi IgE protilátek spojených s alergickými reakcemi. Koncentrace IgE byl případ více než 0,35 jednotek v krvi, 1 ml, že „existuje alergické senzibilizace.“
látka, která je předmětem zkoumání, včetně dosud výzkumu může mít vliv na endokrinní funkce, které je jasné, bisfenol A (surový materiál z plastické hmoty), toaletní produkty, potravin, léčiv triklosan používá, benzofenon 3, propylparaben, methylparaben, butylparaben, ethylparaben 7 součásti. Je třeba poznamenat, triclosan mýdla, ústní voda (ústní voda), byl používán, jako je zubní pasta, parabeny jsou zahrnuty kosmetiky a potravin, léčiv.
z výsledků studie, senzibilizace na koncentrace triklosanu a potravinové alergeny, také triclosan, bylo zjištěno, propylparaben, a senzibilizace na koncentraci butylparaben a alergeny životního prostředí, které mají být spojeny, v daném pořadí.
byla zkoumána v tří skupin podle močové koncentrace každé látky, v nejvyšší skupině je koncentrace triclosanu, poměr je 2,39 krát větší než „Ano alergické senzibilizace“ pro potraviny ve srovnání s nejnižší skupině. Nejvýznamnější je silně propylparaben s ohledem na ochranu životního prostředí alergenů, byl 2,04 krát na nejvyšší skupině je koncentrace v moči. řekl
Savage: „Naše výsledky zahrnují, ale jsou samy o sobě antimikrobiální látky a konzervační látky neznamená, že příčinou alergie, což naznačuje, že se jedná o nějaký vliv na rozvoj imunitního systému řekl jsem, že. "
„hygienická hypotéza“ Oba zápasy
Savage řekl, vztah mezi expozicí a rizikem alergie na antimikrobiálních látek a konzervačních látek, „Tito, subtilní dobrých bakterií a škodlivými bakteriemi v těle zničit rovnováhy, je zde možnost, že se zvyšuje riziko alergie způsobuje modulaci imunity „a popis. Kromě toho „Tento výsledek je, alergie na potraviny nebo látky na životní prostředí je v souladu s“ hygienickou hypotézou „vysvětlit jev, který je stále více ve vyspělých zemích,“ řekl.
Tato hypotéza, která může být v kontaktu s patogenů v dětství a důležité získat normální imunní. V hypotéze, kontakt není-li v případě imunita přehnaně, potravinové proteiny, pyl, je zdůrazněno, že reaguje na neškodné látky, jako je PET lupy.
Savage a jeho kolegové v budoucnu, s cílem objasnit vztah mezi vývojem antibakteriálních látek a alergie, podrobit novorozence, kteří obdrželi expozici antimikrobiální látky v době porodu, k realizaci dlouhodobé studii s cílem sledovat až do dětství očekával jsem to.
(Editorial)
Home | domácí | zdraví | jídlo | Matka a dítě | styl
Copyright © České zdravotnictví Všechna práva vyhrazena