farmakoterapie v prevenci kardiovaskulárních událostí pacientů s diabetem je nejlepší (07.09.2009 me)

nemoc odvětvími News /diabetes /diabetes farmakoterapie v prevenci kardiovaskulárních událostí pacienta nejlepší (07.09.2009 me)
v léčbě diabetiků s

srdečních onemocnění, zjištění, která by měla být v první linii léčby léky bylo hlášeno v nové studii. Pouze tehdy, pokud další léčba je považována za nezbytnou, že bychom měli přidat invazivní zákroky, jako je angioplastika nebo srdeční bypass. Toto zjištění, ve stejné době, kdy se vykazuje ve které se konalo Americké diabetologické asociace (ADA) výročním zasedání v americkém New Orleans, byl vydáván v americkém lékařském časopise „New England Journal of Medicine“ problém 11. června. Nicméně, chirurgie a farmakoterapie, které buď nejsou určeny uzavřít diskusi o tom, zda to nejlepší.

Tato zkouška je určena pro přibližně 2400 pacientů s obstrukční koronární tepny u diabetu typu 2, prognóza byl použit pro léčbu po 5 letech. Všechny takové, které mají silnou lékové terapie metforminem zvyšují citlivost na inzulín nebo inzulín, některé měly operaci pro zvýšení průtoku krve.

Po 5 letech 87,8% z léčivo samotné terapeutické skupiny, a 88,3% z operace kombinace skupiny byla naživu, nebyl pozorován významný rozdíl v přežití. Totéž platí i pro závažných kardiovaskulárních příhod, jako je infarkt myokardu a cévní mozkové příhody, na farmakoterapie ve skupině 75,9%, byla operace kombinace skupině 77,2%. Lék terapie skupina, skupina léčená se zvyšují citlivost na inzulin, byl o něco lepší, než skupina inzulínu.

To má za následek, aby, kardiovaskulární angioplastii intervence asociace (Seal) u všech diabetických pacientů s ischemickou chorobou srdeční (onemocnění více plavidla), angioplastice nebo bypassu optimálně lékové terapie výkaz, že neexistuje jediná odpověď na tom, zda je lepší kombinace problémů, ale uvedl, že by se výsledky klinických hodnocení s dalšími aktuálními, dále porozumění se prohlubuje.

Je-li vyšší závažnost univerzity amerického Pittsburghu studii (Pennsylvania) School of Public Health, docent Maria Mori Brooks řekl: „srdeční choroby, dávky (dávky bypass ve srovnání s lékovou terapii sám ). I když žádný rozdíl v úmrtnosti u pacientů podstupujících přidání bypass operaci na chemoterapii, jako hlavní kardiovaskulární výskytu příhod, jako je infarkt myokardu nebo mrtvici byla významně snížena.

Někteří odborníci, je-li je tato studie chirurgie, řekl, že to ukazuje, že „více než bypass angioplastikou ke snížení recidivy infarktu myokardu,“ bypass výskyt infarktu myokardu u poukázali na to, že neexistuje žádná další studie, které ukázaly, že snížení. Nicméně, další odborník, tato studie ukazuje opačný názor, a ne ty, které byly ve srovnání s bypassu a angioplastika přímo. Brooks, že také, že tato studie není určen k porovnání dvou postupů, co ukazuje tato studie, „je rozdíl mezi výhodami způsobu léčby a jiné terapie, která není vyšší než 3%“ Říká se, že ano. .. (HealthDay News 6.května 7)

http://www.healthday.com/Article.asp?AID=627836 Copyright (C) 2009 ScoutNews, LLC Všechna práva vyhrazena
podíl:
klikněte
(otevře se v novém okně) Podělte se na Twitteru klikněte sdílet
Facebook (otevře se v novém okně) Sdílet na Google+ kliknutím
(nové okno Otevřeno v japonštině)