České
zdravotnictví
diabetu 2. farmakologická léčba rosiglitazonem rosiglitazon (obchodní název: Avandia ※ Japan Ne schválení), výzkum výsledkem zvýšení srdečního selhání a riziko úmrtí ve srovnání se stejným thiazolidindiony pioglitazonu (Actos stejné), byla zveřejněna 19. srpna v časopise British Medical Journal „BMJ“ online verzi.
Avandia a Actos antidiabetika ze stejné thiazolidindionů. Oba léky zvyšují riziko srdečního selhání, je vedlejší efekt zvýšení tělesné hmotnosti a zadržování tekutin, představuje varovný štítek od US Food and Drug Administration (FDA). Mezi Avandia Od té doby bylo zdůrazněno, že srdeční záchvat (infarkt myokardu) Riziko u diabetiků se zvýšil o 43% v roce 2007, se stala předmětem debaty. I když je závěr ještě není pryč, lékaři si, že by se neměla používat stejný lék je mnoho.
Kanada, Sunnybrook Sunnybrook Health Sciences Center (Toronto) klinické farmacie toxický délka Department of David Juurlink a kolegy, v dubnu 2002 - získal některý z léčby Avandia nebo Actos v březnu 2008 s použitím údajů o diabetu 2. typu 30.000 9.736 případů srdečního selhání lékařských záznamů, srdeční infarkt, byly porovnány z hlediska výskytu smrti. Výsledkem je, že ve skupině Avandia, než je ACTOS skupiny, selhání srdce a riziko úmrtí bylo zjištěno, že podstatně vyšší. Nebyl žádný významný rozdíl v infarkt. V Avandia skupině výskytu srdce za rok cévních příhod nebo smrt, byla odhadnuta na zvýšení rychlostí jednom případě u 93 pacientů.
„poznání, že je, že je lepší v jedné položce, než rosiglitazon pioglitazonu nemůže předpokládat, případ, který se doporučuje rosiglitazon jako teoretického hlediska při pohledu nejsou vyrovnané. kliničtí lékaři,“ řekl Juurlink řekl řekl mít. US Cleveland Clinic zdůraznil obavy o Avandia v roce 2007 také (Ohio) Cardiovascular Medicine délka Steven Nissen Dr. „rosiglitazonem by neměl být používán u pacientů s diabetem. Pioglitazone je to bezpečnější alternativa“ to zopakovala svůj postoj popřít rosiglitazon.
Na druhou stranu, řekl pacientů s diabetem Corinne de Vries, „Avandia skupina ve Velké Británii Bath University of farmakologické profesor epidemiologie“ BMJ „redakční spoluautor se v závažnější než skupina Actos, pravděpodobnější, čím více selhání srdce aby byly umístěny ve stavu, když poukázal na to, že nemůže uzavřít „bezpečnost Avandia z této studie výsledek je horší než Actos. Dále důvod se domnívat, že existuje rozdíl v „Avandia a Actos stále bez léčení cukrovky oba léky mají určitou roli. Nicméně, použití u pacientů s anamnézou buď agenta a srdečních chorob bylo uvedeno, že „by neměla být. Carl J. Lavie Dr.
US Okusuna Ochsner Cardiovascular Research Institute (New Orleans), jakož i zároveň ukazuje očekávané výsledky testů z přímého srovnání Avandia a Actos, mnoho klinických lékařů používání Avandia již poukázal na současnou situaci, která byla ukončena. Jakákoliv léčiva stejně, srdeční selhání a riziko je naladěn na de Vries názor, že jeho použití je třeba se vyhnout vysokému pacienta. .. (HealthDay News 08.05.18)
http://www.healthday.com/Article.asp?AID=630148 Copyright (c) 2009 ScoutNews, LLC Všechna práva vyhrazena
podíl:
klikněte
(otevře se v novém okně) Podělte se na Twitteru klikněte sdílet
Facebook (otevře se v novém okně) Sdílet na Google+ kliknutím
(nové okno otevřít vás)
v
Home | domácí | zdraví | jídlo | Matka a dítě | styl
Copyright © České zdravotnictví Všechna práva vyhrazena