České
zdravotnictví
léčbě diabetu 2. sulfonylmočovina (SU) léčiva, která miliony lidí použít jako znamená, že novější lék je metformin, než bylo prokázáno, že mají vysokou úmrtnost a riziko srdečního selhání ve Velké Británii výzkumu, prosinec British Medical Journal „BJM“ online verzi 3 dny byla zveřejněna. Metformin, Glucophage ostatní obchodní značky (značka v Japonsku: Melvin, Gurikoran, atd) je v první linii lék na diabetes 2. typu, která se prodává, a to i té době zjištění na základě doporučení Americké diabetologické asociace (ADA) shoda.
SU drogy, glyburid, glipizid, glimepirid (obchodní název: Amaryl), atd. (Poznámka editora = Japan neschválené léky český název). It SU drogy se stal dlouhý a diabetes Základ léčby lékem Bylo prokázáno, že účinnější nízkou znalostí metformin, ale Texas A & amp; M Robert Scott III Doctor of Health Science Center „nějaký diabetu léčebného prostředku než ostatní to může být přátelský k srdci, vydat konečný závěr z této znalosti řekl, že to není „může. Jiní odborníci také souhlasí s tímto názorem, uvedl, že „tato studie není důkazem rozdílů mezi různými lékové terapie“.
Ve stejné studii pioglitazon je thiazolidindion drogy (inzulínová rezistence léčivo zlepšující) (obchodní název: Actos) a rosiglitazon rosiglitazon (Avandia, neschválené v Japonsku) je zvýšit riziko infarktu bylo také prokázáno, že neexistuje. Více pioglitazonu nízké riziko úmrtí než rosiiglitazone, že je žádoucí volba.
Tentokrát Ioanna Tzoulaki a jeho kolegové z britské Imperial College London, zkoumal roku 1990 a diabetici 90,000 1,500 zaznamenány v roce 2005 ve Velké Británii. Ve srovnání s pacienty dávka metforminu, s použitím první generace nebo druhé generace SU činidla je 24 až 61% vyšší riziko úmrtí z různých příčin, u pacientů užívajících léků SU druhé generace, úmrtnost u městnavého srdečního selhání to bylo o 30% vyšší.
Kromě toho, příjemci Pioglitazon se, byl z nebezpečí úmrtnosti je 31 až 39 procent nižší, metformin příjemce. Na druhou stranu, rosiglitazon, bylo 34-41% vyšší riziko úmrtí než pioglitazonu. Rozdíl o výsledku rosiglitazon a pioglitazon jsou také uvedeny v jiných studiích, autoři, že k závěru, že rosiglitazon je kardiovaskulární důsledky spojené s chudými ve srovnání s pioglitazonem.
Nicméně, podle pana Scotta, přesto, že faktorem výběru je důležité. „Pacienti s diabetem mohou mít tolerovat pro určitou drogu, protože vedlejší účinky, bylo by spoléhat na staré související s drogami proto infarkt. Nicméně by neměl kontrolovat používání léku, cukrovka při pohledu na relativní rizika, více užívané drogy uvádí, že také „být prospěšný.
za
této studie je financován z farmaceutických společností, ačkoliv nebyly provedeny, několik lidí z výzkumu spoluautor ukazuje vztah mezi různými farmaceutickými společnostmi. .. (HealthDay News 12 Března)
http://www.healthday.com/Article.asp?AID=633703 Copyright (c) 2010 ScoutNews, LLC Všechna práva vyhrazena
podíl:
klikněte
(otevře se v novém okně) Podělte se na Twitteru klikněte sdílet
Facebook (otevře se v novém okně) Sdílet na Google+ kliknutím
(nové okno otevřít vás)
v
Home | domácí | zdraví | jídlo | Matka a dítě | styl
Copyright © České zdravotnictví Všechna práva vyhrazena