České
zdravotnictví
kardiovaskulárních chorob je prognóza srovnání koronární intervence postup (PCI) a bypassu koronární tepny roubování (CABG), bylo provedeno mnoho, a mortalita k CABG o pacienty s diabetem mellitus nízký výskyt infarktu myokardu, je známo, že je vynikající. Přednostně CABG v diabetes mellitus u pacientů, pokud jde o zlepšení (kvalita života) rýže svatého Lukáše nemocnice (Kansas City, Missouri), US Central Heart Institute srdce David Cohen a jeho kolegové z cévního ředitel výzkumu v poslední době, QOL kromě toho ujistěte se, že byl zaznamenán v „JAMA“ říjnových emisními 16 dnů.
ohledem ihned po
Cohen řekl: „jutsu, k urychlené obnovy je více méně invazivní QOL PCI je rovněž vysoká. Nicméně, méně bolesti na hrudi ve větší skupině CABG, pokud jde o dva roky po 6 měsících po operaci, uvedla, že „byl vyšší, zatímco fyzické aktivity a kvality života nepatrně.
Důvod, proč je výhodnější CABG než PCI u pacientů s diabetes mellitus s kardiovaskulárním onemocněním je, to bylo poukázal na celou řadu těchto problémů a komplikací anatomické struktury. „Tenké cév u pacientů s diabetem, často je onemocnění periferních cév a selhání ledvin. Ty jsou nevýhodné faktorem PCI,“ řekl Cohen.
US Montefiore Medical Center (New York City) Mr. Klinická délka Diabetes Center of Joel Zonszein také, „PCI je vhodná pro léčbu překonat své místo, je diabetik, je velmi vysoká difúzní léze Podíváme-li se a mít. plavidla, i když ne úplné zablokování, něco, co je možné vidět, že nemocný v průběhu účinků, jako je zánět. pro konstrukci diabetes onemocnění u pacienta je jiná, lepší, více agresivní léčba vysvětlují, že se stane dobrý výsledek.“
Průzkum byl prováděn jako studii follow-up studie Svoboda, který byl proveden od roku 2005. Subject diabetici asi 1900 případů registrovaných z 18 zemí. Každý má 1 nebo více umístění kardiovaskulárních onemocnění, byla většina diabetes mellitus 2. typu. Průměrný věk je 63-letý muž byl 72 procent. CABG nebo PCI pacienta jsou náhodně rozděleni jako počáteční terapie u kardiovaskulárních onemocnění v roce 2005 a 2010, to bylo realizováno.
V této studii, registrace a pooperačních 1 měsíc, 6 měsíců, 12 měsíců, v dalším dotazníku být distribuovány každý rok, což omezuje míru bolesti na hrudi a fyzické aktivity, odpovědět na QOL byla provedena analýza výsledků mám.
V důsledku omezení bolesti na hrudi stupně a fyzické aktivity je ve skupině CABG nižší než u skupiny PCI. QOL bylo také vyšší ve skupině CABG. Operace po dvou letech, výsledky získané z dotazníků, nebylo položka významný rozdíl mezi oběma skupinami.
dříve v
FREEDOM studia, ale mají nižší výskyt úmrtnosti a infarktu než u skupiny PCI bylo hlášeno, že vysoké riziko cévní mozkové příhody ve skupině CABG. Nicméně, v této analýze, PCI skupině, riziko mrtvice v jakékoliv skupině CABG byl snížen až na pět let po operaci.
Cohen říká, že by měl být ošetřující lékař a firma diskutovat „Pokud jste fúze závažná kardiovaskulární onemocnění s příznaky diabetu, možností léčby. pravidlo silný význam k CABG ukazuje se, ale léčba se říká, že by mělo být individuální. " (HealthDay News 10 15 květen)
http://consumer.healthday.com/cardiovascular-and-health-information-20/angioplasty-news-26/bypass-may-beat-angioplasty-for- . diabetici-s-srdce chorobného 681117.htmlCopyright (c) 2013 HealthDay Všechna práva vyhrazena
podíl :. klikněte
(otevře se v novém okně) Sdílet na Twitteru
Facebook klikněte pro sdílení (budou otevřeny v novém okně) klikněte
(budou otevřeny v novém okně) sdílí Google+
Home | domácí | zdraví | jídlo | Matka a dítě | styl
Copyright © České zdravotnictví Všechna práva vyhrazena